{"id":711,"date":"2007-09-05T20:06:47","date_gmt":"2007-09-05T18:06:47","guid":{"rendered":"https:\/\/gubitz.lorenzundfuchs.de\/publikation\/verbindung-von-verfahren-wahrend-der-hauptverhandlung-nur-mit-nachtragsanklage\/"},"modified":"2025-05-09T08:45:27","modified_gmt":"2025-05-09T06:45:27","slug":"verbindung-von-verfahren-wahrend-der-hauptverhandlung-nur-mit-nachtragsanklage","status":"publish","type":"publikation","link":"https:\/\/gubitz-partner.de\/en\/veroeffentlichung\/verbindung-von-verfahren-wahrend-der-hauptverhandlung-nur-mit-nachtragsanklage\/","title":{"rendered":"Verbindung von Verfahren w\u00e4hrend der Hauptverhandlung nur mit Nachtragsanklage"},"content":{"rendered":"<p>Zur Verbindung weiterer Verfahren w\u00e4hrend einer bereits begonnenen Hauptverhandlung gegen denselben Angeklagten, StraFo 2007, S. 225 ff., gemeinsam mit Prof. Dr. Dennis Bock, Friedrich-Schiller-Universit\u00e4t Jena.<\/p>\n<p>In dem Beitrag wird nachgewiesen, dass f\u00fcr die Verbindung weiterer Verfahren w\u00e4hrend einer bereits begonnenen Hauptverhandlung gegen denselben Angeklagten nicht in Betracht kommt, selbst wenn Ladungs- und Zustellungsfristen eingehalten werden.\u00a0Die Spezialregelung des \u00a7 266 Abs. 1 StPO w\u00fcrde durch ein solches Vorgehen\u00a0umgangen. Das bedeutet, dass die Verhandlung auch der neuen Sachen nur mit Zustimmung des Angeklagten m\u00f6glich ist.<\/p>\n<p>Dieser Beitrag wird vom Bundesgerichtshof in der Entscheidung zitiert, mit dem er seine bisherige Rechtsprechung fortentwickelt: BGH, Beschlu\u00df vom 11.12.2008\u00a0\u00a0 &#8211; 4<br \/>\nStR 318\/08,\u00a0NStZ 2009, 222; NJW 2009, 1429; StraFo 2009, 110; wistra 2009, 240.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Zur Verbindung weiterer Verfahren w\u00e4hrend einer bereits begonnenen Hauptverhandlung gegen denselben Angeklagten, StraFo 2007, S. 225 ff., gemeinsam mit Prof. Dr. Dennis Bock, Friedrich-Schiller-Universit\u00e4t Jena. In dem Beitrag wird nachgewiesen, dass f\u00fcr die Verbindung weiterer Verfahren w\u00e4hrend einer bereits begonnenen Hauptverhandlung gegen denselben Angeklagten nicht in Betracht kommt, selbst wenn Ladungs- und Zustellungsfristen eingehalten werden.\u00a0Die &#8230; <a title=\"Verbindung von Verfahren w\u00e4hrend der Hauptverhandlung nur mit Nachtragsanklage\" class=\"read-more\" href=\"https:\/\/gubitz-partner.de\/en\/veroeffentlichung\/verbindung-von-verfahren-wahrend-der-hauptverhandlung-nur-mit-nachtragsanklage\/\" aria-label=\"Read more about Verbindung von Verfahren w\u00e4hrend der Hauptverhandlung nur mit Nachtragsanklage\">Read more<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"menu_order":0,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"writer":[20],"topic":[22],"class_list":["post-711","publikation","type-publikation","status-publish","format-standard","hentry","writer-prof-dr-michael-gubitz","topic-strafprozessrecht"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/gubitz-partner.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/publikation\/711","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/gubitz-partner.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/publikation"}],"about":[{"href":"https:\/\/gubitz-partner.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/publikation"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gubitz-partner.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/gubitz-partner.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/publikation\/711\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":886,"href":"https:\/\/gubitz-partner.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/publikation\/711\/revisions\/886"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/gubitz-partner.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=711"}],"wp:term":[{"taxonomy":"writer","embeddable":true,"href":"https:\/\/gubitz-partner.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/writer?post=711"},{"taxonomy":"topic","embeddable":true,"href":"https:\/\/gubitz-partner.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/topic?post=711"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}