{"id":723,"date":"2016-06-22T16:16:36","date_gmt":"2016-06-22T14:16:36","guid":{"rendered":"https:\/\/gubitz.lorenzundfuchs.de\/publikation\/beweiswuerdigung-bei-aktenkenntnis-des-nebenklaegers-nstz-16-367\/"},"modified":"2025-05-09T08:45:28","modified_gmt":"2025-05-09T06:45:28","slug":"beweiswuerdigung-bei-aktenkenntnis-des-nebenklaegers-nstz-16-367","status":"publish","type":"publikation","link":"https:\/\/gubitz-partner.de\/en\/veroeffentlichung\/beweiswuerdigung-bei-aktenkenntnis-des-nebenklaegers-nstz-16-367\/","title":{"rendered":"Beweisw\u00fcrdigung bei Aktenkenntnis des Nebenkl\u00e4gers &#8211; NStZ 16, 367"},"content":{"rendered":"<p>In einem weiteren Praxiskommentar f\u00fcr die <em>Neue Zeitschrift f\u00fcr Strafrecht<\/em> von Rechtsanwalt Gubitz geht es um die Aktenkenntnis von Nebenkl\u00e4gern in &#8220;Aussage gegen Aussage&#8221;-Konstellationen. Der 5. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat in seiner Entscheidung vom 5. April 2016 ausgef\u00fchrt: <em>&#8220;Regelm\u00e4\u00dfig dr\u00e4ngt auch in Aussage-gegen-Aussage-Konstellationen die Aufkl\u00e4rungspflicht des Gerichts nicht dazu, Feststellungen zur Wahrnehmung des sich aus <span class=\"zit\">\u00a7\u00a0 <span style=\"color: #000000;\"><span class=\"unsichtbar\">406e<\/span>StPO<\/span><\/span> ergebenden Akteneinsichtsrechts zu treffen.&#8221;<\/em> Rechtsanwalt Gubitz h\u00e4lt dies unter Bezugnahme auf die grundlegende Entscheidung des 1. Strafsenats aus dem Jahre 2000 zur Aussageanalyse (BGHSt 45, 167 ff.) f\u00fcr unzutreffend.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>In einem weiteren Praxiskommentar f\u00fcr die Neue Zeitschrift f\u00fcr Strafrecht von Rechtsanwalt Gubitz geht es um die Aktenkenntnis von Nebenkl\u00e4gern in &#8220;Aussage gegen Aussage&#8221;-Konstellationen. Der 5. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat in seiner Entscheidung vom 5. April 2016 ausgef\u00fchrt: &#8220;Regelm\u00e4\u00dfig dr\u00e4ngt auch in Aussage-gegen-Aussage-Konstellationen die Aufkl\u00e4rungspflicht des Gerichts nicht dazu, Feststellungen zur Wahrnehmung des sich aus &#8230; <a title=\"Beweisw\u00fcrdigung bei Aktenkenntnis des Nebenkl\u00e4gers &#8211; NStZ 16, 367\" class=\"read-more\" href=\"https:\/\/gubitz-partner.de\/en\/veroeffentlichung\/beweiswuerdigung-bei-aktenkenntnis-des-nebenklaegers-nstz-16-367\/\" aria-label=\"Read more about Beweisw\u00fcrdigung bei Aktenkenntnis des Nebenkl\u00e4gers &#8211; NStZ 16, 367\">Read more<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"menu_order":0,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"writer":[20],"topic":[22],"class_list":["post-723","publikation","type-publikation","status-publish","format-standard","hentry","writer-prof-dr-michael-gubitz","topic-strafprozessrecht"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/gubitz-partner.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/publikation\/723","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/gubitz-partner.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/publikation"}],"about":[{"href":"https:\/\/gubitz-partner.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/publikation"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gubitz-partner.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/gubitz-partner.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/publikation\/723\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":898,"href":"https:\/\/gubitz-partner.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/publikation\/723\/revisions\/898"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/gubitz-partner.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=723"}],"wp:term":[{"taxonomy":"writer","embeddable":true,"href":"https:\/\/gubitz-partner.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/writer?post=723"},{"taxonomy":"topic","embeddable":true,"href":"https:\/\/gubitz-partner.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/topic?post=723"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}