In einem weiteren Beitrag unter dem Titel “Das Beweisverwertungsverbot von Verfassungs wegen” (in HRRS 2011, S. 527 \u2013 531) \u00a0thematisert unser Partner Rechtsanwalt Dr. Lucke ausgehend von der Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts \u00fcber die Verwertbarkeit illegal erlangter Steuerdaten aus Lichtenstein (2 BvR 2101\/09) zun\u00e4chst allgemein die Begrifflichkeit der Beweisverwertungsverbote und ordnet sie dar\u00fcber hinaus in ihre verschiedenen Kategorien ein. Im Weiteren vertritt Dr. Lucke die Meinung, dass das Bundesverfassungsgericht anhand dieses neuen Terminus Ma\u00dfst\u00e4be aufgestellt hat, mit deren Hilfe es \u00fcber das Vorliegen eines strafrechtlichen Beweisverwertungsverbots entscheidet. Er stellt sodann die Fallgruppen dar, in denen hieraus folgend ein Beweisverwertungsverbot von Verfassungs wegen angenommen werden muss \u2013 n\u00e4mlich bei schwerwiegenden, bewussten oder willk\u00fcrlichen Verfahrensverst\u00f6\u00dfen, bei denen die grundrechtlichen Sicherungen planm\u00e4\u00dfig oder systematisch au\u00dfer Acht gelassen worden sind (Fallgruppe 1), sobald durch die Verwertung der absolute Kernbereich privater Lebensgestaltung ber\u00fchrt ist (Fallgruppe 2) oder das Verwertungsverbot aus Art. 13 Abs. 5 Satz 2 GG oder aus \u00a7 136 a Abs. 3 Satz 2 StPO einschl\u00e4gig ist (Fallgruppe 3). Abschlie\u00dfend setzt sich Dr. Lucke kritisch mit den Ma\u00dfst\u00e4ben des Bundesverfassungsgerichts auseinander.<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
In einem weiteren Beitrag unter dem Titel “Das Beweisverwertungsverbot von Verfassungs wegen” (in HRRS 2011, S. 527 \u2013 531) \u00a0thematisert unser Partner Rechtsanwalt Dr. Lucke ausgehend von der Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts \u00fcber die Verwertbarkeit illegal erlangter Steuerdaten aus Lichtenstein (2 BvR 2101\/09) zun\u00e4chst allgemein die Begrifflichkeit der Beweisverwertungsverbote und ordnet sie dar\u00fcber hinaus in ihre … Read more<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"menu_order":0,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"writer":[28],"topic":[22],"class_list":["post-732","publikation","type-publikation","status-publish","format-standard","hentry","writer-dr-ole-steffen-lucke","topic-strafprozessrecht"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/gubitz-partner.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/publikation\/732","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/gubitz-partner.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/publikation"}],"about":[{"href":"https:\/\/gubitz-partner.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/publikation"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gubitz-partner.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/gubitz-partner.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/publikation\/732\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":907,"href":"https:\/\/gubitz-partner.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/publikation\/732\/revisions\/907"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/gubitz-partner.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=732"}],"wp:term":[{"taxonomy":"writer","embeddable":true,"href":"https:\/\/gubitz-partner.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/writer?post=732"},{"taxonomy":"topic","embeddable":true,"href":"https:\/\/gubitz-partner.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/topic?post=732"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}