{"id":734,"date":"2018-10-17T09:02:14","date_gmt":"2018-10-17T07:02:14","guid":{"rendered":"https:\/\/gubitz.lorenzundfuchs.de\/publikation\/neuer-praxiskommentar-fuer-die-nstz\/"},"modified":"2025-05-09T08:45:30","modified_gmt":"2025-05-09T06:45:30","slug":"neuer-praxiskommentar-fuer-die-nstz","status":"publish","type":"publikation","link":"https:\/\/gubitz-partner.de\/en\/veroeffentlichung\/neuer-praxiskommentar-fuer-die-nstz\/","title":{"rendered":"Neuer Praxiskommentar f\u00fcr die NStZ"},"content":{"rendered":"<p>Im Oktoberheft der Neuen Zeitschrift f\u00fcr Strafrecht (NStZ 2018, 618 ff.) haben unser Partner Gubitz und unser Mitarbeiter Dr. Buchholz eine Anmerkung zu einer Entscheidung des BGH vom 13. Februar 2018 ver\u00f6ffentlicht. Im Kern besch\u00e4ftigen sich die Kollegen mit der Beweisw\u00fcrdigung in komplizierten Aussage-gegen-Aussage-Konstellationen und den Anforderungen an eine entsprechende Revisionsr\u00fcge. Insbesondere wird dabei auf die Situation eingegangen, in der mehrere Tatvorw\u00fcrfe auf den belastenden Angaben eines Zeugen beruhen und das Tatgericht das Verfahren wegen eines Teils dieser Vorw\u00fcrfe einstellt. Dann werden regelm\u00e4\u00dfig besondere Anforderungen an die Urteilsbegr\u00fcndung zu stellen sein, auf die im Beitrag im einzelnen eingegangen wird.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Im Oktoberheft der Neuen Zeitschrift f\u00fcr Strafrecht (NStZ 2018, 618 ff.) haben unser Partner Gubitz und unser Mitarbeiter Dr. Buchholz eine Anmerkung zu einer Entscheidung des BGH vom 13. Februar 2018 ver\u00f6ffentlicht. Im Kern besch\u00e4ftigen sich die Kollegen mit der Beweisw\u00fcrdigung in komplizierten Aussage-gegen-Aussage-Konstellationen und den Anforderungen an eine entsprechende Revisionsr\u00fcge. Insbesondere wird dabei auf &#8230; <a title=\"Neuer Praxiskommentar f\u00fcr die NStZ\" class=\"read-more\" href=\"https:\/\/gubitz-partner.de\/en\/veroeffentlichung\/neuer-praxiskommentar-fuer-die-nstz\/\" aria-label=\"Read more about Neuer Praxiskommentar f\u00fcr die NStZ\">Read more<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"menu_order":0,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"writer":[20],"topic":[22],"class_list":["post-734","publikation","type-publikation","status-publish","format-standard","hentry","writer-prof-dr-michael-gubitz","topic-strafprozessrecht"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/gubitz-partner.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/publikation\/734","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/gubitz-partner.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/publikation"}],"about":[{"href":"https:\/\/gubitz-partner.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/publikation"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gubitz-partner.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/gubitz-partner.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/publikation\/734\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":909,"href":"https:\/\/gubitz-partner.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/publikation\/734\/revisions\/909"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/gubitz-partner.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=734"}],"wp:term":[{"taxonomy":"writer","embeddable":true,"href":"https:\/\/gubitz-partner.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/writer?post=734"},{"taxonomy":"topic","embeddable":true,"href":"https:\/\/gubitz-partner.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/topic?post=734"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}