{"id":763,"date":"2021-02-25T10:23:05","date_gmt":"2021-02-25T09:23:05","guid":{"rendered":"https:\/\/gubitz.lorenzundfuchs.de\/publikation\/neuer-praxiskommentar-zum-strafprozessrecht-entpflichtung-des-verteidigers-gegen-dessen-willen\/"},"modified":"2025-05-09T08:45:33","modified_gmt":"2025-05-09T06:45:33","slug":"neuer-praxiskommentar-zum-strafprozessrecht-entpflichtung-des-verteidigers-gegen-dessen-willen","status":"publish","type":"publikation","link":"https:\/\/gubitz-partner.de\/en\/veroeffentlichung\/neuer-praxiskommentar-zum-strafprozessrecht-entpflichtung-des-verteidigers-gegen-dessen-willen\/","title":{"rendered":"Neuer Praxiskommentar zum Strafprozessrecht: Entpflichtung des Verteidigers gegen dessen Willen"},"content":{"rendered":"<p>Nach der <span class=\"zit\"><a href=\"https:\/\/beck-online.beck.de\/?typ=reference&amp;y=300&amp;b=2020&amp;s=434&amp;z=NSTZ\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\"><span class=\"unsichtbar comment\">Entscheidung BGH NStZ 2020, S. <\/span>434 ff<\/a><\/span>.\u2009 zu einer Beschwerde gegen die <em class=\"italic_on\">Nicht<\/em>-Entpflichtung des bestellten Verteidigers hat unser Kollege Gubitz auch den Beschluss des BGH zur Beschwerde gegen die Entpflichtung in einem Praxiskommentar f\u00fcr die NStZ (<a href=\"https:\/\/beck-online.beck.de\/Dokument?vpath=bibdata%2Fzeits%2Fnstz%2F2021%2Fcont%2Fnstz.2021.176.2.htm&amp;anchor=Y-300-Z-NSTZ-B-2021-S-176-N-2\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">2021, S. 176 ff.<\/a>) besprochen. Zugetragen hat sich das Ganze in dem Verfahren wegen des Mordes an <a href=\"https:\/\/www.tagesschau.de\/inland\/luebcke-prozess-pflichtverteidiger-101.html\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">Walter L\u00fcbcke vor dem OLG Frankfurt\/M<\/a>.<span class=\"titel\"><span class=\"citation\"><br \/>\n<\/span><\/span><\/p>\n<p>Nach Auffassung des\u00a0<em>3. Strafs<\/em><em class=\"italic_on\">enats <\/em>stellt die Entpflichtung keine Beschwer des Verteidigers dar, er beruft sich dabei auf eine 40 Jahre alte Entscheidung des <a href=\"https:\/\/www.bundesverfassungsgericht.de\/DE\/Das-Gericht\/Aufgaben\/aufgaben_node.html\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">Bundesverfassungsgerichts<\/a>.<\/p>\n<p>Diese Entscheidung und das damalige Verfahren sind nicht nur rechtlich, sondern auch zeitgeschichtlich und rechtspolitisch hochinteressant. Dabei entbehrt es nicht einer gewissen Ironie, dass es damals wie heute um politisch motivierte Taten ging und sich der heutige Beschwerdef\u00fchrer als Verteidiger eines Rechtsextremisten die von der Gegenseite des politischen Spektrums provozierten Argumente entgegenhalten lassen muss. Die Entscheidung von 1975, der man die auch f\u00fcr den Senat tragenden Grunds\u00e4tze entnehmen kann, betraf <a href=\"https:\/\/de.wikipedia.org\/wiki\/Klaus_Croissant\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">Klaus Croissant<\/a>, der im <a href=\"https:\/\/de.wikipedia.org\/wiki\/Stammheim-Prozess\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">Stuttgart-Stammheim-Prozess<\/a> Andreas Baader, Mitglied der Rote-Armee-Fraktion, unter anderem angeklagt wegen des Mordes in vier F\u00e4llen, verteidigte. Begr\u00fcndet wurde damals die Entpflichtung damit, dass das \u201eVerbleiben im Verfahren\u201c des Rechtsanwalts Croissant nicht gesichert gewesen sei.<\/p>\n<p>In seinem Beitrag arbeitet unser Kollege Gubitz heraus, dass die Berufung auf diese historische Entscheidung der heutigen Realit\u00e4t der Pflichtverteidigerstellung insbesondere in umfangreichen Verfahren nicht mehr gerecht wird. Eine Beschwerde gegen die Entpflichtung muss daher m\u00f6glich sein. Dazu, ob sie im vorliegenden Fall auch begr\u00fcndet w\u00e4re, \u00e4u\u00dfert sich der Beitrag mangels genauer Kenntnisse der Umst\u00e4nde des konkreten Falles nicht.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Nach der Entscheidung BGH NStZ 2020, S. 434 ff.\u2009 zu einer Beschwerde gegen die Nicht-Entpflichtung des bestellten Verteidigers hat unser Kollege Gubitz auch den Beschluss des BGH zur Beschwerde gegen die Entpflichtung in einem Praxiskommentar f\u00fcr die NStZ (2021, S. 176 ff.) besprochen. Zugetragen hat sich das Ganze in dem Verfahren wegen des Mordes an &#8230; <a title=\"Neuer Praxiskommentar zum Strafprozessrecht: Entpflichtung des Verteidigers gegen dessen Willen\" class=\"read-more\" href=\"https:\/\/gubitz-partner.de\/en\/veroeffentlichung\/neuer-praxiskommentar-zum-strafprozessrecht-entpflichtung-des-verteidigers-gegen-dessen-willen\/\" aria-label=\"Read more about Neuer Praxiskommentar zum Strafprozessrecht: Entpflichtung des Verteidigers gegen dessen Willen\">Read more<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"menu_order":0,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"writer":[20],"topic":[22],"class_list":["post-763","publikation","type-publikation","status-publish","format-standard","hentry","writer-prof-dr-michael-gubitz","topic-strafprozessrecht"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/gubitz-partner.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/publikation\/763","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/gubitz-partner.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/publikation"}],"about":[{"href":"https:\/\/gubitz-partner.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/publikation"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gubitz-partner.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/gubitz-partner.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/publikation\/763\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":938,"href":"https:\/\/gubitz-partner.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/publikation\/763\/revisions\/938"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/gubitz-partner.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=763"}],"wp:term":[{"taxonomy":"writer","embeddable":true,"href":"https:\/\/gubitz-partner.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/writer?post=763"},{"taxonomy":"topic","embeddable":true,"href":"https:\/\/gubitz-partner.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/topic?post=763"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}